Кредитор да върне пари на потребител, въвел го в заблуждение

Съдът в Тополовград осъди „Ай тръст“ ЕООД – „Кредисимо ЕАД“ да върне на ищцата И.Ж.Ж. недължимо платена сума във връзка с договори за потребителски кредит и за поръчителство. Дружеството ще трябва да ѝ плати сумата от 400 лв. и на други 1440 лв. за възнаграждение на адвокатско дружество.
Съдът приема, че договорът за поръчителство за потребителски кредит е изцяло недействителен поради противоречие с разпоредбите на ЗПК и ЗЗД.
Установено е, че И.Ж.Ж. от Тополовград е погасила доброволно извънсъдебно заема и заедно с месечната си вноска е плащала такса „поръчителство“, въпреки, че такава не е предвидена в договора.
Освен това заемодателят е изискал и събрал от ищцата лихви, такси и комисионни, свързани с договора за кредит, които не са предвидени в сключения договор.
За 5 месеца дружеството е събрало сумата от 775,71 лева, за главница на стойност 500 лева. В общата сума са лихва на стойност 74,82 лева, вноска по поръчителство 182,85 лева и неразпределена сума от 8,04 лева.
В решението си съдът също отбелязва, че потребителят е въведен в заблуда, тъй като никъде в основния договор за заем не се посочва, че исканото поръчителство ще бъде възмездно. Освен това клаузата за поръчител е в пряко противоречие с целта на Директива 2008/48.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.