Как се лъже депутат
3 минутиdata:image/s3,"s3://crabby-images/0f854/0f8540fe2ee894e4a0630c720f2178ea45ca6b6e" alt="през октомври бяха отрязани най-малко 4 здрави дървета"
през октомври бяха отрязани най-малко 4 здрави дървета
Не цели дървета, а компрометирани клони са били премахнати от центъра на Харманли, според кмета Мария Киркова (ГЕРБ). Това става ясно от отговора ѝ на питане от депутата Ивайло Мирчев от ,,Продължаваме Промяната – Демократична България’’. Въпросът му беше на какво основание се режат зелени дървета от централната част на града и това не нарушава ли Регламент на ЕС.
Припомняме, че през октомври бяха отрязани най-малко 4 здрави дървета, чинар, бор и липи.
Те не бяха нито болни, нито клоните им компрометирани.
Под резачката на Общината през януари попадна и друго дърво, това пред пицария „Верона“, което пазеше сянка и специалистите твърдят, че е можело да изкара поне 10 години преди да изсъхне или изгние.
Премахнати бяха и 2 дървета от див орех.
В отговора се кметът Киркова описва картина, която съвсем различна от действителността: „…в момента се извършват строително-монтажни дейности там, а по проект е запазена цялата зелена площ, като дори е предвидено допълнително залесяване. При цялостното обновяване на визията на централния площад на гр. Харманли експерти от Община Харманли извършиха проверка на фитосанитарното състояние на растителността в района, като на места бяха установени компрометирани клони на някои дървета, които превантивно бяха премахнати, с оглед сигурността на гражданите”.
За нарушения Регламент на ЕС тя обяснява: „С оглед на предоставения от Регламента срок за определяне и картографиране на градската екосистемна зона, Община Харманли е в процес на изпълнение на предписанията на Регламента.“
В този документ на ЕС е засипано, че до 2030 година общините не могат да намаляват зелената площ в централните градски части, което става пред очите ѝ.
Вместо да обясни защо не спазва разпоредби на ЕС, от където усвоява милиони, кметът от ГЕРБ на две страници обяснява, че са били установени диви насаждения на „Айлант“ (див орех), който е обявен за „Инвазивния разрушител на местната природа и архитектурното наследство“ от МОСВ и на две страници обяснява колко е вреден.