Съветниците питат градоначалника по наболели проблеми

На няколко въпроса бе принуден да (не) отговори кметът П. Пашов на последната сесия на ОбС. Първия бе от Тинка Сакарска: “Г-н кмете, как стана така, че общината продаде държавна земя без да има право на това? Хората ни мислят за малоумници. Става въпрос за земята под хотела. Има заведена преписка в Апелативна прокуратура. Кой ще отговаря за това нарушение?”
Отговор на кмета на общината: “Нямам притеснения. Сделката е перфектна, документите са наред. Допълни го зам.-кметът Динка Костова: Областният управител каза, че след като не отговаря на нашите искания за деактуване на имота, да го считаме като мълчаливо съгласие.”
Тинка Сакарска: “Ще видим какво ще каже прокуратурата.”
Втория въпрос пак бе от нея: “Какви са причините за освобождаване на Кр. Краев от длъжността директор на ДВПР – с. Радовец? Какви нарушения е извършил?”
Кметът лаконично отговори: ”Много, ще ви ги покажа!”
Сакарска: “Какви точно?”
Пашов: “Много са, нали ви казах! Ще ги научите.”
Сакарска: “Не съм доволна от отговорите, а уволнението на Краев е политическо!”
Общинският съветник Никола Димитров попита кмета: “Какво стана с ревизията на водопровода “Ханчето” – Тополовград? Минаха повече от 6 месеца, а няма никаква реакция и отговор. Там продължават да се наливат пари, а резултати – няма. Докога ще продължи това?” Отговорът остана за следващото заседание.
Друг местен парламентарист Стефан Станков припомни: “Щяхме да работим по създаване на съвместно дружество за производство на биогорива. Изградихме комисия, събрахме се един път, разпределихме си задачите. Второто събиране се провали поради ангажираност на хората от Общинска администрация и ето вече три месеца няма нищо.”
“За съжаление работите по възстановяване на общинските гори, което беше част от това намерение, се запече. Имаше насрочено дело за 27 юни 2007 г., но то бе отложено за месец септември”, бе отговорът на кмета на общината.
Общинският съветник Стоян Тонев за четвърти път постави въпроса за изграждане на обезопасителни съоръжения на пътя в района на старата автогара и по-точно – пред баничарницата на Надя Калчева. Хората настръхвали само като си като си помислят какво чудо може да стане там с това натоварено движение.
Кметът бе лаконичен: “Работим по въпроса, но не ни достигат силите. Ще бъде направено.”
Вторият му въпрос бе: “Присъствах случайно на скандал в района на “Ибрям чешма”. Там ще се избият за водата. От една страна хората със зеленчукови градини, от друга – животновъдите. Разбрах, че водопроводът е прекъснат на около 400-500 м от чешмата и половината вода изтича навън, а останалата се замърсява и не достига за всички, които разчитат на чешмата. Рано или късно ще се стигне до разправии и бой, не дай си Боже. Освен това, хора отвън пият вода, без да знаят нищо за качествата й.
Преди години заедно с г-н Илчев бяхме издействали 5 000 лв. за построяването на чешма в района на т.нар. “Бабалянтов кайник”, който се намира на около км-км и нещо по-нагоре. Не се предприе нищо, а очевидно има нужда.“
Отговорът на Пашов бе, че за пръв път чува за този проблем. Не знаел досега, че имало разправии там.

След едномесечно прекъсване съветниците отново заседаваха

Общински съвет след едномесечно прекъсване (нямаше заседание през месец май) проведе на 28 юни 2007 г. поредната си сесия.
В предварително раздадените материали фигурираха 9 докладни записки – 8 от кмета и 1 от общинската съветничка Кера Спирова, която кой знае защо е и юрист на Общината.
Допълнително бяха внесени още 3 докладни, 2 от които от кмета на общината и 1 от съветничката Димитринка Илиева.
В крайна сметка дневният ред стана с 14 точки като последните две бяха традиционните – Контрол по изпълнение на взети решения и Питания и отговори на питания.
Общинският съвет прие на първо четене Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Тополовград и окончателно Наредбата за опазване на обществения ред, чистотата, безопасността на движението и аварийна безопасност в община Тополовград, както и Общинската стратегия за закрила на детето 2007-2013 г.