Тополовград отказа оздравяване, запази си финансовия контрол

Общинският съвет на Тополовград отхвърли искане от Министерството на финансите за започване на процедура по финансово оздравяване. Според представители на местната власт, предложението се основава на оценка, която не отразява обективно финансовото състояние на общината.
Заседанието на местния парламент се състоя на 25 юли.

Финансовият ребус на една община: между отчетите и реалността

Съгласно Закона за публичните финанси, МФ анализира шест ключови показателя за всички общини. Тополовград е отчетен като проблемен по три от тях: събираемостта на местните данъци, поети задължения и разходни ангажименти за 2024 г.
Главният счетоводител Кирил Киров обясни, че два от тези показатели са силно повлияни от държавни практики:
• Задълженията включват временни счетоводни записи, свързани с незавършено строителство – конкретно водопроводът в с. Орешник.
• Ангажиментите за 19 млн. лв. покриват три инфраструктурни проекта, одобрени за държавно финансиране, но реално част от сумата вече е преведена, а се очакват нови плащания след 1 юли 2025 г.

Политически упреци от опозицията

Общинският съветник Пламен Минчев критикува администрацията за неспазени срокове на информиране на ОбС. Според него, ако фирми на строители предявят исканията си, съществува риск общината да изпадне в несъстоятелност.
Кметът Божин Божинов пре- дупреди, че стартирането на оздравителната процедура ще отнеме финансовия суверенитет на Тополовград – всички приходи и разходи ще бъдат контролирани от МФ. Това според него би било дълбоко ограничаващо за местната инициатива и управление.

Формули срещу факти: системни несъответствия

Проблемът в Тополовград не е само счетоводен – той е пример за разминаване между централизирани оценки и местни реалности. Въпросът не е дали показателите са нарушени, а защо и какви са дългосрочните последици от механичното им прилагане.
Очакват се нови трансфери от държавата и това подсилва аргументацията на съветниците срещу прибързаното предприемане на оздравителна мярка.
Случаят в Тополовград отваря дискусия за ролята на финансовата дисциплина, за управленската прозрачност и за границата между помощ и контрол от страна на държавата. А пред местната власт остава предизвикателството – да защити интересите на гражданите, без да загуби стабилността, която е призвана да пази.