Левите гласуваха да дойде още 20 000 т. боклук „бадева“

• 
• 
• 

Да приемем още 20 000 тона боклук от София бадева, гласуваха левите съветници на последната сесия на ОбС Харманли, състояла се  в сряда, 28 декември.

Така те с гласовете си премахнаха единствената защита на харманлийци, с която можеха да извлекат ползи от прибирането на бали със смет от столицата в сметището край Харманли. По искане на кмета Лисков местните парламентаристи подкрепиха безрезервно докладната му, с която той ги накара да се отметнат от друго свое решение, взето през 2008 година. В него се съдържаше защитната клауза, която гарантираше че боклука от София ще се вози тук само ако има финансиране.

След одобрението на докладната договорът между ОбА Харманли със Софийска община за прибирането на смет от там ще  продължи безпрепятствено, а от това харманлийци няма да имат никаква полза.

На тази сесия кметът М. Лисков съобщи цифри, които изненадаха всички. Според него „в резултат на разговори и ангажименти, които сме поели, получихме над 11 милиона за инфраструктура.“  Досега той ядосано твърдеше, че държавата ни е дала пари само за изграждане на Културния център и обвиняваше правителството на ГЕРБ, че не му давало обещаните средства.

Сега на М. Лисков „притесненията му били, че щели сме да вземем боклука и ще стане бадева, защото няма да ни платят 24 лева за тон.“ Това е неразбираемо за мнозина, защото въпросните пари, се плащат за обработка на боклука в дметището и ги получава фирмата концесионер „Монолит“, а не общината, която той управлява

Дебатът по тази тема се водеше единствено между кмета и двама от опозицията - Н. Пачеманова и И. Димитров, които държаха на мнението си, че кметът не е защитил интересите на харманлийци, като е допуснал депонирането на повече боклук, отколкото е финансирането.

Съветникът от ГЕРБ Иван Димитров попита „железен ли е или не договора със София“ Той поиска кметът да изясни това и се позова на предишни изказвания на Лисков, където той казва, е готов да отиде на съд, а сега говори за това с притеснение. Другият му въпрос към кмета бе: „защо ОбА не е изпълнила решението на ОбС.“

Отговорът на този въпрос пред съветницете той не даде, но градоначалникат даде преди това, на комисията си призна, че когато са се договаряли условията за депонирането на смет от София е нямало готови проекти, или не са били изпипани.